\n\n

İstanbul 2 No'lu Baro seçimlerinde itiraz süreci başladı

İstanbul 2 No'lu Baro Başkanlığı seçim sonuçlarına, aradaki oy farkının az olması ve geçersiz oylar gerekçe gösterilerek itiraz edildi. Aday Ali Kasım Tuna, yasal süreç tamamlanmadan sonuçların kesinleşmiş gibi kabul edilmemesi gerektiğini vurguladı.

Bu haber ilgini çekti mi?Benzer gelişmeleri kişisel akışında gör ve bildirimlerini seç.
+Yaşam
Temsili görsel: İstanbul 2 No'lu Baro seçimlerinde itiraz süreci başladı
Temsili görsel · Felix-Mittermeier / Pixabay
⚡
Haberin kısa özeti1 dakikada okuyun
  • İstanbul 2 No'lu Baro Başkanlığı seçim sonuçlarına, aradaki oy farkının az olması ve geçersiz oylar gerekçe gösterilerek itiraz edildi.
  • Aday Ali Kasım Tuna, yasal süreç tamamlanmadan sonuçların kesinleşmiş gibi kabul edilmemesi gerektiğini vurguladı.
  • İstanbul 2 No'lu Baro Başkanlığı seçimlerinde açıklanan geçici sonuçlar, adaylar arasında yakın bir oy farkı ortaya koydu.
HIZLI CEVAP

Bu haber ne anlatıyor?

İstanbul 2 No'lu Baro Başkanlığı seçim sonuçlarına, aradaki oy farkının az olması ve geçersiz oylar gerekçe gösterilerek itiraz edildi. Aday Ali Kasım Tuna, yasal süreç tamamlanmadan sonuçların kesinleşmiş gibi kabul edilmemesi gerektiğini vurguladı.

1 kaynakla doğrulama Kaynak gösterimine hazır Son güncelleme: 11.10.2026 23:14
Editoryal not: Bu içerik, doğrulanabilir kaynaklar ve görsel veriler titizlikle analiz edilerek, özgünlük ilkeleri çerçevesinde editoryal süreçten geçirilerek hazırlanmıştır.

İstanbul 2 No'lu Baro Başkanlığı seçimlerinde açıklanan geçici sonuçlar, adaylar arasında yakın bir oy farkı ortaya koydu. Yapılan sayım işlemlerine göre Avukat Rıza Saka 1.022 oy alırken, Avukat Ali Kasım Tuna 1.016 oyda kaldı. Seçim yarışında yer alan diğer aday Avukat Murat Güneş ise 51 oy topladı.

Seçim sonuçlarının açıklanmasının ardından Ali Kasım Tuna, sosyal medya hesabı üzerinden bir açıklama yaparak sürece dair itirazlarını kamuoyuyla paylaştı. Tuna, iki aday arasındaki oy farkının sadece 6 olduğunu hatırlatarak, 31 oyun geçersiz sayılmasının seçim sonuçlarını doğrudan etkileyebilecek kritik bir detay olduğunu belirtti. Bu durumun göz ardı edilmemesi gerektiğini savunan Tuna, sandık işlemleri ve oyların yeniden sayılması talebiyle İlçe Seçim Kurulu'na resmi başvuruda bulunduklarını duyurdu.

Hukuki sürecin devam ettiğini vurgulayan Tuna, seçimlerin sadece oy sayımıyla değil, yasal itirazların karara bağlanması ve kesin sonuçların ilan edilmesiyle nihayete ereceğini ifade etti. İtirazlar henüz sonuçlanmamışken seçim sonuçlarının kesinleşmiş gibi kamuoyuna sunulmasının doğru olmadığını belirten Tuna, meslektaşlarını ve kamuoyunu yasal sürecin tamamlanmasını beklemeye davet etti. Baro seçimlerindeki bu itiraz süreci, kurulun vereceği kararla netlik kazanacak.

KAYNAK ŞEFFAFLIĞI

Doğrulanan bilgiler ve kaynaklar

1kaynak · 4 olgu

1 kaynak ve 4 yapılandırılmış olgu üzerinden hazırlanmış editoryal doğrulama özeti.

Öne çıkan doğrulanmış bilgiler

  1. İstanbul 2 No'lu Baro Başkanlığı seçimlerinde geçici sonuçlara göre Rıza Saka 1022, Ali Kasım Tuna 1016 ve Murat Güneş 51 oy aldı.Kaynak 1
  2. Ali Kasım Tuna, seçimlerde 31 oyun geçersiz sayıldığını belirtti.Kaynak 1
  3. Ali Kasım Tuna, seçim sonuçlarına ve geçersiz oylara ilişkin İlçe Seçim Kurulu'na itiraz başvurusunda bulundu.Kaynak 1
  4. Tuna, itiraz süreci tamamlanmadan sonuçların kesinleşmiş gibi sunulmasının yanlış olduğunu ifade etti.Kaynak 1

Başvurulan kaynaklar

  1. 1
    Sabah YaşamHaber kaynağı · 11.10.2026 20:43

    Ali Kasım Tuna: İlçe Seçim Kurulu’na gerekli başvuruyu yaptık

    Kaynağı aç ↗

Bu haber sizde nasıl bir etki bıraktı?

Tek dokunuşla tepkinizi paylaşın. Seçiminize yeniden basarsanız tepkiniz kaldırılır.

0 tepki

İlgili Haberler

Aynı konudaki gelişmeler
HaberSitesi'ni Google'da tercih edilen kaynak yap

HaberSitesi.Org'u tercih edilen kaynaklarınıza ekleyerek Google'daki Top Stories, AI Mode ve AI Overviews yüzeylerinde yayınlarımızı daha kolay öne çıkarabilirsiniz.