Ankara Garı'nda gerçekleştirilen terör saldırısına ilişkin görülen davada, tutuklu sanık Ömer Deniz Dündar mahkeme huzurunda savunmasını yaptı. Mahkeme Başkanı, mühimmat kemerlerinin bandında tespit edilen parmak izlerine dair belgelerin dosyaya ulaştığını belirtti. Sanık Dündar, yöneltilen suçlamaları reddederek, söz konusu parmak izlerinin 2014 yılından kalmış olabileceğini öne sürdü.
Savunma ve İddialar
Dündar, olay tarihinde Türkiye'de bulunmadığını ve Gaziantep'teki araçta parmak izinin çıkmasının imkansız olduğunu savundu. Örgüt içerisinde mutfak sorumlusu olduğunu iddia eden sanık, canlı bomba olmadığını ve saldırının Yunus Durmaz'ın kendi faaliyeti olduğunu ileri sürdü. 2013 yılında radikalleştiğini ve Mustafa Dokucu'nun talimatıyla Suriye'ye geçtiğini belirten Dündar, idari bir sorumluluğu olmadığını iddia etti.
Müşteki Avukatlarının Talepleri
Müşteki avukatları, saldırının üzerinden 11 yıl geçtiğini hatırlatarak, sanıkların insanlığa karşı suç kapsamında yargılanması gerektiğini vurguladı. Avukatlar, sorumluların en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.
Mahkemenin Ara Kararı
Cumhuriyet savcısı, sanığın tutukluluk halinin nı ve eksik hususların giderilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, Suriye ve Irak'ta yakalanarak Türkiye'ye getirilen örgüt üyelerinin bu dosyanın sanıkları arasında olup olmadığının tespiti için Emniyet Genel Müdürlüğü ve Milli İstihbarat Teşkilatı'na (MİT) yazı yazılmasına karar verdi. Ayrıca, tutuklu sanık Ömer Deniz Dündar'ın bir sonraki celsede hazır edilmesine hükmedildi. Duruşma, 3 Aralık tarihine ertelendi.
