Matematik dünyası, yapay zeka teknolojilerinin bilimsel araştırmalardaki rolü üzerine patlak veren büyük bir tartışmayla sarsıldı. New York Üniversitesi'nden Tristan Buckmaster ve Anthropic bünyesinde çalışan Türk matematikçi Levent Alpöge, yaklaşık bir yıl boyunca Navier-Stokes denklemleri üzerinde bağımsız bir çalışma yürüttü. Ancak bu süreç, OpenAI'ın benzer bir matematiksel problemi çözdüğünü duyurmasıyla beklenmedik bir hal aldı.
Hesaplama gücü rekabeti
Buckmaster ve Alpöge, araştırmalarını yürütürken çeşitli yapay zeka modellerinden destek aldı. İkilinin çalışmaları, matematiksel önermelerin doğrulanmasını sağlayan Lean sistemiyle kontrol edildi. Ancak eylül ayının başında, OpenAI'ın yaklaşık 10 bin yapay zeka ajanını devreye sokarak Navier-Stokes problemini çözdüğünü açıklaması, akademik çevrelerde şaşkınlık yarattı. OpenAI, bu işlem için milyonlarca dolarlık hesaplama gücü harcadığını belirtti.
Etik ve veri güvenliği tartışmaları
Buckmaster, OpenAI'ın izlediği çözüm yolunun kendi çalışmalarıyla benzerlik taşıdığını belirterek, şirketin araştırmacıların özel verilerini kullanmış olabileceği şüphesini dile getirdi. Ayrıca Buckmaster, OpenAI araştırmacısı Sébastien Bubeck'in, Levent Alpöge'nin isminin ortak makaleden çıkarılmasını talep ettiğini öne sürdü. OpenAI ise bu iddiaları kesin bir dille reddederek, araştırmacıların verilerine erişim sağlanmadığını savundu.
Bu olay, yapay zeka araçlarını kullanan bilim insanları ve profesyoneller için kritik bir soruyu gündeme taşıdı: Kullanıcıların yapay zeka modellerine sunduğu özgün fikirler veya yayımlanmamış projeler, gelecekte şirketlerin kendi modellerini geliştirmek için kullanılabilir mi? Matematik topluluğu şu anda hem Buckmaster ve Alpöge'nin çalışmalarını hem de OpenAI'ın sunduğu kanıtları incelemeye devam ediyor. Clay Matematik Enstitüsü'nün Milenyum Problemi olarak tanımladığı bu denklemin çözümü için ise henüz resmi bir onay bulunmuyor.
