Trabzonspor'un dünyaca ünlü futbolcu Mohamed Salah'ı kadrosuna katması spor kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, yorumcu Cem Dizdar'ın transferle ilgili değerlendirmeleri tartışmalara yol açtı. Bir spor programında konuşan Dizdar, Trabzonspor Başkanı Ertuğrul Doğan'ın transferin reklam değerine ilişkin sözlerini eleştirerek, reklamın bir ürün satışı için yapılması gerektiğini savundu.
Trabzon'a 'Çevre Kenti' Tanımı Tepki Çekti
Dizdar'ın Trabzon'u İstanbul'un bir çevre kenti olarak nitelendirmesi ve transferin ekonomik getirisi ile saha içi risklerine dair şüphelerini dile getirmesi, bordo-mavili camiada rahatsızlık yarattı. Dizdar, transferin bir reklam çalışması olarak görülmesini sorgulayarak, bu tür büyük yatırımların kulüp ekosistemi üzerindeki sürdürülebilirliğine dair çekincelerini paylaştı.
Bu açıklamaların ardından Trabzonspor'un eski yöneticisi Nevzat Aydın, sosyal medya hesabı üzerinden Dizdar'a yanıt verdi. Aydın, Dizdar'ın yorumlarını "Konuşmuş olmak için konuşmak" şeklinde değerlendirerek tepkisini dile getirdi.
Reklam ve Transfer Tartışması
Dizdar, Mohamed Salah gibi bir ismin transfer edilmesinin haber değeri taşıdığını kabul etse de, bunun kulübe somut bir gelir üretip üretmeyeceği konusunda şüpheci yaklaştı. Öte yandan, Trabzonspor taraftarları ve kulüp yönetimi, Salah transferinin hem kulübün marka değerini artırdığını hem de TSClub mağazalarına olan ilgiyi ciddi oranda yükselttiğini savunuyor. Dizdar'ın, reklamın Salah için yapıldığını varsayarak yaptığı eleştiriler, Trabzonspor'un kendi reklamını ve marka bilinirliğini hedeflediğini belirten kesimler tarafından yanlış anlaşıldığı gerekçesiyle eleştirildi.
Cem Dizdar, ayrıca futbolun yaşa bağlı fiziksel gerekliliklerine ve sakatlık risklerine dikkat çekerek, transferin sportif açıdan riskli bir oyun olduğunu vurguladı. Türkiye'deki futbol ekonomisinin genel işleyişine dair de eleştirilerde bulunan Dizdar, kulüplerin kısa vadeli başarılar uğruna büyük mali yüklerin altına girdiğini ifade etti.
