Tokat'ın Turhal ilçesinde 2 yıl önce meydana gelen olayla Muhammed Köseoğlu (23) isimli askeri personel, otomobilinin içerisinde sol göğsünden aldığı kurşun yarası ile öldü. Eşi Ş.S.K., ilk ifadesinde kocasının yanında intihar ettiğini ancak silahı görmediğini söylemişti.
PARMAK İZİNİN TEMİZLENMİŞ OLMASI ŞÜPHE UYANDIRDI
Olay yerine gelen yakınlarından ise silahı bulmalarını istemişti. İlerleyen süreçte Ş.S.K.'nın şüpheli ifadeleri, olayın hemen ardından silahın üzerindeki parmak izlerinin temizlenmiş olması, Ş.S.K.'nın elinde barut izlerine rastlanılması cinayet şüphelisi olarak yargılanmasına neden oldu.Davanın 2. duruşması Zile 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya, cinayet şüphelisi olarak yargılanan maktulün eşi Ş.S.K. ile taraf avukatları ve müştekiler katıldı.
"KARDEŞİM İNTİHAR EDECEK BİRİ DEĞİLDİ" Tutuksuz yargılanan sanık Ş.S.K., önceki savunmalarını yineleyerek suç isnadını kabul etmedi. Duruşmada tanık ve müşteki sıfatıyla ifade veren maktulün ağabeyi M.K., sanığın olay sonrası tavırlarının şüphe uyandırdığını belirterek, "Eşini öldürmekle suçlanan bir kişinin normal davranmayacağını söylediklerinde bile son derece soğukkanlı ve sakindi. Kardeşim çevresi tarafından sevilen, hayat dolu bir insandı. İntihar edecek biri değildi" dedi.
BOĞUŞMA İZİNİ GİZLEMEK İÇİN ELİNİ ÇİZDİ İDDİASI Askeri personel olduğunu ifade eden M.K., sağ elini kullanan bir kişinin sağ göğsünden bitişik atış mesafesinden kendisini vurmasının mümkün olmadığını ileri sürdü. Maktulün ablası F.S. ise ifadesinde, sanığın olay sonrasında boğuşma izlerini gizlemek amacıyla ellerine sonradan çizikler attığını öne sürdü.
"İFADELERİ BİRBİRİYLE ÖRTÜŞMÜYOR" Sağlık personeli olan sanığın olay anına ilişkin anlatımlarında çelişkiler bulunduğunu iddia eden F.S., "Önce kalp masajı yaptığını söyledi, daha sonra ifadesini değiştirerek sadece baskı uyguladığını ifade etti. Ayrıca kardeşimin önce dışarıda, ardından aracın içinde kendisini vurduğunu söyledi. İfadeleri birbiriyle örtüşmüyor" diye konuştu.