# Tahliye taahhütnamesinde imza ve tarih uyuşmazlıkları

- Canonical URL: https://habersitesi.org/haber/78094/tahliye-taahhutnamesinde-imza-ve-tarih-uyusmazliklari
- Publisher: HaberSitesi.Org
- Published: 2026-10-02T11:39:32+03:00
- Modified: 2026-10-02T11:39:32+03:00
- Category: Gündem
- Author: HaberSitesi.Org Haber Merkezi
- Language: tr-TR
- Sponsored: no
- Preferred citation: HaberSitesi.Org, Tahliye taahhütnamesinde imza ve tarih uyuşmazlıkları, https://habersitesi.org/haber/78094/tahliye-taahhutnamesinde-imza-ve-tarih-uyusmazliklari

## Summary

Tahliye taahhütnamelerinde tarih bölümlerinin boş bırakılması, hukuki uyuşmazlıklara ve ispat sorunlarına yol açabiliyor. Uzmanlar, belgenin imzalanma koşullarının ve yasal sürelerin tahliye sürecinde belirleyici olduğunu vurguluyor.

## Verified facts

- Tahliye taahhütnamesindeki tarihin sonradan doldurulması, belgenin tek başına geçersiz olduğu anlamına gelmez.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2021 tarihli kararı, boş imzalanan taahhütnamelerdeki ispat sorunlarını ele almaktadır.
- Kiraya veren, taahhüt edilen tarihten itibaren bir ay içinde icra veya dava yoluna başvurmalıdır.
- Taahhütnamenin kira sözleşmesiyle aynı anda imzalanıp imzalanmadığı, geçerlilik incelemesinde belirleyici bir unsurdur.
- Avukat Gizem Gonce, kiracıların boş taahhütname imzalamaktan kaçınmaları gerektiğini belirtmektedir.

## Article

Ev kiralama süreçlerinde gündeme gelen tahliye taahhütnameleri, özellikle tarih bölümlerinin boş bırakılması durumunda ciddi hukuki tartışmaları beraberinde getiriyor. Kiracıların imzaladığı belgelerin her durumda otomatik bir tahliye sonucu doğurup doğurmadığı, hem ev sahipleri hem de kiracılar için merak konusu olmaya devam ediyor.İmza ve Tarih İlişkisiAvukat Gizem Gonce, tahliye taahhütnamesindeki tarihin sonradan doldurulmasının belgeyi doğrudan geçersiz kılmadığını belirtiyor. Ancak, belgenin üzerinde kiracının imzasının bulunması, tahliye için tek başına yeterli bir kanıt sayılmıyor. Uyuşmazlık durumunda, belgenin hangi koşullarda düzenlendiği ve tarafların gerçek iradesinin ne olduğu önem kazanıyor.Yargıtay Kararları ve İspat SüreciYargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 13 Ekim 2021 tarihli kararı, boş imzalanan taahhütnamelerle ilgili ispat sorunlarına ışık tutuyor. Kiracının, belgenin kira sözleşmesi sırasında boş olarak imzalatıldığını iddia etmesi durumunda, mahkemeler kira sözleşmesinin başlangıç tarihi ile taahhütnamenin düzenlenme tarihini karşılaştırıyor. Eğer taahhütname, kira ilişkisinin kurulduğu sırada zorunlu tutularak alınmışsa, bu durum belgenin geçerliliğini etkileyebiliyor.Yasal Süre ve Dikkat Edilmesi GerekenlerTürk Borçlar Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, kiraya verenin tahliye taahhüdüne dayanarak işlem yapabilmesi için belirli bir yasal süresi bulunuyor. Kiracı, taşınmazı taahhüt ettiği tarihte boşaltmazsa, kiraya verenin tahliye tarihinden itibaren bir ay içinde icra takibi başlatması veya dava açması gerekiyor. Bu sürenin aşılması, taahhütnamenin hukuki etkisini zayıflatabiliyor.Uzmanlar, kiracıların tarih veya içerik bölümleri boş bırakılmış belgeleri imzalamaktan kaçınmaları gerektiğini hatırlatıyor. Belgenin baskı altında imzalandığı veya anlaşmaya aykırı doldurulduğu yönündeki iddialar, taraflar arasındaki yazışmalar ve teslim belgeleri gibi delillerle birlikte değerlendiriliyor. Sonuç olarak, tahliye taahhütnamesi her durumda otomatik bir tahliye garantisi sunmuyor; belgenin düzenlenme koşulları ve yasal prosedürlere uygunluğu, hukuki sürecin seyrini belirliyor.

## Sources

- [CNN Türk — Kiracılar dikkat! O imza tahliye ettirebilir mi?](https://www.cnnturk.com/emlak/kiracilar-dikkat-o-imza-tahliye-ettirebilir-mi-3473786)

## Reuse

Short quotation and summarization are permitted with attribution and a backlink. Full reproduction requires permission. See https://habersitesi.org/.well-known/ai-policy.json.