Anayasa Mahkemesi (AYM), Yenilik Partisi'nin isim benzerliği gerekçesiyle yaptığı başvuru üzerine Yeni Parti'nin durumunu gündemine aldı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, daha önce Yeni Parti'ye isim değişikliği yapması için tebligat göndermiş, ancak partinin bu değişikliği gerçekleştirmemesi üzerine süreç yargıya taşınmıştı.
Yenilik Partisi'nin şikayetiyle başlayan hukuki süreçte, Yeni Parti'nin isminin ve rumuzunun 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 96'ncı maddesine aykırı olduğu iddia edildi. Bu kapsamda, partinin isminin hükümsüz sayılması ve siyasi partiler sicilinden terkin edilmesi talep edildi.
Konuyu Genel Kurul gündeminde ele alan Anayasa Mahkemesi, iddialara ilişkin değerlendirmelerini tamamlamak üzere Yeni Parti'ye savunma hakkı tanıdı. Mahkeme, partinin söz konusu iddialara karşı savunmasını sunması için bir aylık süre verilmesine hükmetti. Belirlenen süre sonunda yapılacak değerlendirmeler, partinin geleceği ve isim değişikliği zorunluluğu açısından belirleyici olacak.