İnternet Kesintileri İçin Cayma Bedeli Kararı

İzmir İl Tüketici Hakem Heyeti, sık yaşanan internet kopmalarını ayıplı hizmet olarak tanımladı. Bu karar doğrultusunda, tüketiciden alınan cayma bedelinin iadesine hükmedildi.

Bu haber ilgini çekti mi?Benzer gelişmeleri kişisel akışında gör ve bildirimlerini seç.
+Gündem
Temsili görsel: İnternet Kesintileri İçin Cayma Bedeli Kararı
Temsili görsel · analogicus / Pixabay
Haberin kısa özeti1 dakikada okuyun
  • İzmir İl Tüketici Hakem Heyeti, sık yaşanan internet kopmalarını ayıplı hizmet olarak tanımladı.
  • Bu karar doğrultusunda, tüketiciden alınan cayma bedelinin iadesine hükmedildi.
  • İnternet Sorunları Ayıplı Hizmet Sayıldıİzmir'in Kemalpaşa ilçesinde yaşayan bir tüketici, taahhüt süresi devam ederken yaşadığı bağlantı kopmaları ve düşük hız sorunları nedeniyle internet aboneliğini iptal etti.
HIZLI CEVAP

Bu haber ne anlatıyor?

İzmir İl Tüketici Hakem Heyeti, sık yaşanan internet kopmalarını ayıplı hizmet olarak tanımladı. Bu karar doğrultusunda, tüketiciden alınan cayma bedelinin iadesine hükmedildi.

1 kaynakla doğrulama Kaynak gösterimine hazır Son güncelleme: 25.07.2026 14:30
Editoryal not: Bu içerik, doğrulanabilir kaynaklar ve görsel veriler titizlikle analiz edilerek, özgünlük ilkeleri çerçevesinde editoryal süreçten geçirilerek hazırlanmıştır.

İnternet Sorunları Ayıplı Hizmet Sayıldı

İzmir'in Kemalpaşa ilçesinde yaşayan bir tüketici, taahhüt süresi devam ederken yaşadığı bağlantı kopmaları ve düşük hız sorunları nedeniyle internet aboneliğini iptal etti. Bu işlem sonrası kendisine yansıtılan 4 bin 211 liralık cayma bedelini ödeyen kullanıcı, ücretin haksız olduğunu belirterek İzmir İl Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurdu.

Firmanın Savunması ve Heyetin Kararı

Söz konusu hizmet sağlayıcı firma, altyapının farklı bir işletmeciye ait olduğunu ve teknik arızalara müdahale yetkilerinin bulunmadığını ileri sürdü. Şirket, cayma bedelinin mevzuata uygun olduğunu savunsa da hakem heyeti bu görüşü kabul etmedi. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun çerçevesinde inceleme yapan heyet, firmanın hizmetin kesintisiz sunulduğunu kanıtlayan teknik bir belge sunamadığını tespit etti.

Alınan karar doğrultusunda, internet hizmetinin tüketicinin makul beklentilerini karşılamadığı ve bu durumun ayıplı hizmet niteliği taşıdığı vurgulandı. Tüketicinin sözleşmeyi haklı nedenlerle feshettiği belirtilerek, tahsil edilen cayma bedelinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varıldı. Böylece tüketicinin ücret iadesi talebi haklı bulundu.

KAYNAK ŞEFFAFLIĞI

Doğrulanan bilgiler ve kaynaklar

1kaynak · 6 olgu

1 kaynak ve 6 yapılandırılmış olgu üzerinden hazırlanmış editoryal doğrulama özeti.

Öne çıkan doğrulanmış bilgiler

  1. İzmir'de bir tüketici, internet hız düşüklüğü ve kopmalar nedeniyle aboneliğini sonlandırdı.Kaynak 1
  2. Tüketici, abonelik feshi sonrası ödediği 4 bin 211 liralık cayma bedelinin iadesi için hakem heyetine başvurdu.Kaynak 1
  3. Hizmet sağlayıcı firma, altyapının başka bir işletmeye ait olduğunu ve müdahale yetkisi bulunmadığını savundu.Kaynak 1
  4. İzmir İl Tüketici Hakem Heyeti, internet kesintilerini ayıplı hizmet kapsamında değerlendirdi.Kaynak 1
  5. Heyet, firmanın hizmetin kesintisiz sunulduğuna dair somut teknik delil sunamadığına karar verdi.Kaynak 1
  6. Karara göre ayıplı hizmet durumunda tüketicinin sözleşmeyi haklı nedenle feshetme hakkı bulunmaktadır.Kaynak 1

Başvurulan kaynaklar

  1. 1
    TRT HaberHaber kaynağı · 25.07.2026 11:40

    İnternet kesintileri 'ayıplı hizmet' sayıldı

    Kaynağı aç ↗

Bu haber sizde nasıl bir etki bıraktı?

Tek dokunuşla tepkinizi paylaşın. Seçiminize yeniden basarsanız tepkiniz kaldırılır.

0 tepki

İlgili Haberler

Aynı konudaki gelişmeler